论中国软实力在波兰的推广

yhc

《波兰华人资讯网》蛇年春节评论报道：
软实力是指国际关系中，一个国家所具有的除军事以外的影响力，主要涉及文化、外交、经济、国家发展模式和国民素质等方面对其他国家的吸引力。
我认为，文化方面涉及悠久的中国历史文化、汉语、中医、中餐、功夫、音像制品等；外交方面涉及公平正义、国际维和、和谐世界、国际责任等；经济方面涉及互利互惠投资合作、人民币交易能力、企业品牌、遍及全球的价廉物美的商品和中国人增长的消费能力等；发展模式方面涉及经济发展、综合国力、国民幸福和民间组织等；国民素质具体体现在不大声喧哗、不插队、不乱扔东西和支付小费等文明行为方面。
软实力是一种无形的力量，它能潜移默化，超越时空，对地球村的公民产生深深的影响力。
去年的世界软实力排名显示，前十名分别是英国，美国，德国、法国、瑞典、日本、丹麦、瑞士、澳大利亚和加拿大，中国的排名是第22位。中国软实力的提升，取决于中国政府和民间的不懈努力。一旦我们的软实力和硬实力（军事能力）处于世界领先地位，中华民族的伟大复兴之中国梦就最终实现了。

中国软实力在世界的传播过程中，身处欧盟的波兰无疑是一个重要的阵地。
目前波兰人对中国的普遍印象是：经济快速发展，汉语热，丰富的中国历史文化，中国功夫，一些来自中国的诸如华为、中兴、联想、海尔等国际品牌，价廉物美的商品，等等。
价廉物美的中国商品使中国成了波兰的第三大进口来源地，巨大的中国国内市场和海外投资实力又进一步奠定了波兰由经济利益驱动的服务于商务合作的务实外交，急于搭上中国发展顺风车的波兰各界人士造就了汉语热，越来越多的波兰人希望了解中国从而把自己的命运和中国连在一起。
我们在波兰举办波兰人汉语大赛，举办波兰华人卡拉ok大赛，举办波兰华人春节联欢晚会，承办中国文化部每年一次的“欢乐春节 - 波兰行”海外巡演活动，编辑出版《波中分类词典》和《波中越分类词典》，都是中国软实力在波兰推广的具体事例。只是因为这些活动由华商私人机构推动，使得在波兰的中方媒体非常吝啬，不能与时俱进加以报导。
并不是国家花很多钱搞的活动才是中方媒体报道的重点，而且有时一些活动由于政府的过多参与反而造成了负面效果。
目前波兰各地的中文学校如雨后春笋般涌现，但规模和效益并不尽人意，而中国国家汉办在波兰合作设立的4所孔子学院又在侵吞着这个不成熟的市场，抵消了民间中文教育的积极性。由于运作机制的不同，很多人更愿意到私立中文学校付费学习汉语。 我们看到的孔子学院，被当地机构谨慎地接受，中方院长的角色明显缺少话语权，让人不禁怀疑这种模式的有效性。
去年国新办在波兰举办的中国西藏文化周“魅力西藏”，中方媒体的报道普遍是波兰民众的正面反应，其实这会让中方决策者错误地估计形势，无视了这个问题的复杂性。场外抗议和政界人士的避之不及以及事后的推脱解释都抵消了我们的投入产出效果。其副作用是，由于认为会被当做中国的宣传工具，波兰的政界人士几乎不敢出席在华沙举办的公开的大型中国文化活动（内部小规模的除外）。今年在华沙科学文化宫举办的“欢乐春节”文化演出，到场贵宾级别明显偏低，反之波兰民间反响积极，创造了这个波兰最大的能容纳3000人席位的演艺场所有史以来的爆满记录。我们通过在波兰媒体多次刊登广告及其他各种方式几乎让全华沙人都得到有关庆祝中国新年活动的信息，进而造成一票难求的现象。
看得出我们在邀请贵宾方面明显信心不足，进而因为没有贵宾出席造成在波兰的中国媒体轻描淡写或噤声的现象。同样的“欢乐春节”活动，在波兰外地的巡演，能够把当地的省长、市长请出和当地各界人士一同欢庆中国新年，但我们的一些媒体记者却不能驱车前往外地全方位报导反应这一盛况。
波兰的民意决定了政府的决策，我们的媒体应该更多地通过对民间的报道进而反馈各方，而不是仅仅翻译波兰媒体新闻，抓不住新闻素材。
应该看到我们软实力的推广正应该基于从民间着手从而产生对中国有益的民意。
我们有必要对这一现象进行研究，走出一条行之有效的道路。
另外希望我们的中资企业改变现有运作机制，走出中海外的阴影，增强社会责任心，支持赞助相关活动，积极树立中资企业在波兰和旅波华人中的良好形象，和我们大家一起来推广中国的软实力，从而提高企业竞争力。
我们体内流淌着中华民族血液的在波华人，努力树立良好的文明形象，正面影响我们身边的每一位波兰人，都可以在波兰为提高中国软实力做出各自的贡献。

doityeah

文章总体思路不错，但明显带有情绪。要突破需找到行之有效的方法，创造、平衡、分配好各方利益乃是关键点。

ivy51

{:soso_e179:}

77爱波兰

好文收藏之~ 中国在波兰的软实力的影响，有时候更需借助于硬实力载体和各种社会性权力杠杆来实现。革命尚未成功，咱们仍需努力啊，呵呵，大家都从我做起吧。

yhc

下面这封邮件发自华沙美国学校的校长，以表达他们美国人参加2013"欢乐春节-杂技演出”的心情。
On behalf of the American School of Warsaw, I would like to extend our thanks and appreciation for the complimentary tickets for the Chinese Acrobats Performance you provided our faculty members. I know that I am speaking for all in attendance when I say how much we enjoyed the music and the performances. The acrobats are indeed an extremely talented group of entertainers.

I wish you a happy and prosperous Year of the Snake.

Sincerely,

Terry Gamble
Director
American School of Warsaw
Warszawska 202
05-520 Konstancin-Jeziorna
Poland

wztc

共同国民素质，订一个。

wztc

wztc 发表于 2013-2-13 11:10
共同国民素质，订一个。

是共同提高国民素质，顶一个！pl39com

苏小羽

在能够输出价值观之前，我们离一个大国还差得很远。什么是这个世界普遍接受的价值观呢？
诚信和契约精神，说到就要做到，不挂羊头卖狗肉，将事实本身而不是凡事Under table和relationship；
自利而利人，维护自己的每一寸个人利益进而维护整体的利益，不去说伟大牺牲之类的空话；
平等与包容，允许和自己不一样的存在，我可以不同意你的言论，但捍卫你说话的权利；
开放的心态，允许鼓励提出疑问和刺耳的声音，从小培养孩子质疑的精神，鼓励不一样的思维与创新，而不是树立权威，不容置疑，钳制思想与内容审查，这样才会有欣欣向荣的文化产业，才会有文化产品输出.....ETC。

综上，由一个国家靠纳税人买单去推广一些民俗民风旅游文化，是可以的，但简直远远不够，流于表面。

远洋孤舟

软硬实力的同步提高，才能成就大国地位。

远洋孤舟

纵观中国，硬实力的提高，已名列前茅，举世瞩目。而，软实力的表现，遥遥落后，远远不够。

自称伊壁

            关于 “中国软实力在波兰的推广”，我来说两句

拜读了版主的文章，深深感受到其中的拳拳爱国心和某种“无奈”。

先说声道歉。长期以来始终关注“波兰华人资讯”，算是忠实读者，但从未冒泡；今天就算是“猜猜我是谁”吧。呵呵。

先说一下概念吧，“软实力”。软实力通俗地说，应该是观念的吸引力和影响力，主要指的是文化、意识形态和价值观念及制度方面的吸引力和影响力，依靠吸引力来产生影响力；反过来，军事、经济、科技和基本资源这些都属于硬实力，是肉眼看得见的，物质性的，可以毫无吸引力地强加于人。呵呵。

关于软实力，其实软实力和国家的国际形象紧密相联，而中国的国际形象，应该在于是“负责任的大国”和“和而不同”，而不是动辄“强国梦”，个人看法啊。

中国的软实力推广我想应该目的在于让世界、让波兰了解中国，而不是“传教”和“输出文化”，最主要的内容就是促进语言学习和文化交流。不过，尴尬的是，文化是中国历来的“强项”，也是目前的“缺陷”。国人关于“国学”的讨论就是证明，现在国内的“国学”、“孔学”研究确实存在功利主义的“明星”化效应倾向，“国学”研究风气很有问题，我直言。所以确定文化交流方向很重要。古代中国人聪明地将对外交流的文化内容定位在丝绸、瓷器。可是我们现在却多在一些传统的风俗方面，风筝、饺子、属相、剪纸。。。，不是说这些不应该交流，。。。

波兰华人真是做了很多有益扩大中国软实力影响的事情，很让人感动和敬佩。特别是举办的一些大型活动像中国商品展、波兰人汉语大赛、华人春节联欢、编辑词典等，官方媒体特别是中国媒体理应给以更多关注和报道，官方机构更理应给以更多支持。

其实，软实力的推广途径应该是交叉的，既有政府对政府的外交，也有政府对民间的外交，也有民间对政府的外交，更应该有民间对民间的民间交往。我想民间对民间应该是最重要的，更应该受到最大的重视。当然当前的事实有些使人失望，我也有同感。

关于孔子学院，准确定义应该是非赢利性教育机构，目的也应该是适应国外民间对汉语学习的需要，应国外要求而由中外合作建立，主要活动内容应该是汉语教学和文化交流与合作，具体服务项目包括开展汉语教学；培训汉语教师，提供汉语教学资源；开展汉语考试和汉语教师资格认证；提供中国教育、文化等信息咨询。所以，从理论上讲，是由于国外的巨大需求和请求才建立孔子学院，所以孔子学院应该不会和当地的私立机构发生矛盾的。这是理论上讲。我想如果孔子学院重点在中、小学去开设汉语教学点，帮助更多中小学生接触汉语，不但不会“侵吞”私立办学机构的市场，反而应该给私立学校提供更多的潜在市场。不过当前的实际并非完全如理论所说。所以，我想孔子学院更应该在孔子学院所具有的某些特长方面来开特色课会有助解决这个矛盾。孔子学院和私立学校应该有更多的联络，双方都应该主动联系，这样私立学校可以更多从孔子学院获得支持包括教材、资源，毕竟孔子学院虽然有着民间的色彩，相比私立学校，还是有着强大的各方面的实力后盾，资金方面更是全中国的纳税人的巨资做后盾，所以孔子学院理应也做好私立华人机构的后盾，才对。不过，真正长期输出中国“软实力”的主力军，肯定不是孔子学院，而是众多的外国华人，我直言。所有的国人，所有的海外华人，也都应该有权力和责任对孔子学院的运行和工作实行监督、保证孔子学院的资金、运行安全，孔子学院的名声直接涉及中国的名誉，也涉及每个中国人及海外华人的名声。中国国内官僚、腐败、浮躁等严重，在海外的华人不高兴看到这些东西通过各种渠道和方式输出过来。。。

十分赞成版主关于中国软实力“波兰无疑是一个重要的阵地”的说法和论述。

tygrys

都是人才啊。谁有心、有力成立家非官方的中国文化推广的非营利性机构呗？

XiangFang

大多数人都在首都华沙，影响只是点，要到面还需要很长的时间！

VICKI-POLAND

看得我很是佩服，这么多文采好的！

xp2

软实力的概念诞生于国际关系领域，原来指的是某个国家依靠文化和理念方面的因素来获得影响力的能力。