楼主: yhc

中国公司在波兰投标遭遇不公平待遇(跟踪报道)

  [复制链接]
扫一扫,手机访问本帖
 楼主| 发表于 2013-10-11 20:48:33 | 显示全部楼层
波华资讯微信公众号
中方参与单位是:中国电力工程顾问集团 China Power Engineering Consulting Corporation (CPECC)。
估计中方不会派很多工人来波兰参加施工建设。
这个项目的最终中标合同将延迟到10月31日签约。
北京同仁堂欧洲控股有限公司关于“扶正避瘟饮”的声明
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-30 21:47:11 | 显示全部楼层
结果又是颠覆性的。
“中标方”Rafako最终放弃了和中方的合作,中方被排除在这个项目的合作伙伴范围之外。这意味着投资方Tauron能源集团没有接受几周前由中国银行卢森堡分行出具的保函。这和10天前中国平高集团和波兰国家电网签约时出具的中国银行的保函被认为无效一样,波方有意识地不承认中国银行的信用,这一切起因于中海外A2事件。
波兰国家经济银行和录属于波兰国库部的波兰投资发展公司已准备出资救助,阿尔斯通公司也是可能出手的一方。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-1 16:29:19 | 显示全部楼层
事在人为,没有什么不可能的。
投资方Tauron能源集团对“中标方”Rafako公司表示出了充分的耐心,将再一次打破她的数次最后通牒,第四次把签约期限推迟到今年最后一天:2013年12月31日。
(第一次延期到7月31日;第二次延期到9月30日;第三次延期到10月31日。)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-10 20:52:18 | 显示全部楼层
回顾中国公司在波兰的投标过程,真可以说是一着不慎满盘皆输。
当初(2009年)华沙地铁2期工程招标,上海建工和中海外联合体(上海建工占大头)联合投标,位列第二(44亿波币), 中第一标的是意大利和土耳其公司的联合体(40亿波币)。虽然我们中了第二标,但上海人做事的严谨,投标材料的准备都堪称典范,相比之下,中第一标的意大利和土耳其联合体资质明显存在问题且弄虚作假,为此我们打官司上诉,拖了不少时间,但无果而终。可如今这个华沙二期地铁工程的投入预算已到了57亿波币,想想真冤,这个标怎么搞的?还可不可以追诉?
这可以说是中国公司“走出去”进入波兰后的第一个大胆的投标行动,因为它的失败,造成这个联合体(这时中海外占80%,上海建工占10%)急于在A2高速公路投标上扳回一筹,不懂波兰、制度漏洞使中国公司在波兰遭遇了滑铁卢。中海外A2事件,一度上升到外交层面,使中国公司的形象在波兰大大倒退,至今没有彻底恢复,影响了这以后中资公司进入波兰的投标进程。多少中国公司因此铩羽而归啊!
只有中水电成功了,合同金额不大,9千万美元的弗洛兹瓦夫奥得河防洪设施综合治理项目。有了前人的教训,中水电一直低调顺从地工作着。但他们还是不懂波兰,在波方任意修改招标细节,更改合同计划,拒绝签收中方意见声明时,束手无策。进程受阻,我们该怎么办?很简单,我错,我改,我认罚;你错,你改(延长工程期限,追加项目金额),我理直气壮。中方公司高层应该出面,让中国驻波兰大使馆表示关切,请进媒体引导舆论。
你弱,他强;你强,他弱。这是在波兰商战的法宝。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-29 10:03:07 | 显示全部楼层
投资方Tauron能源集团第五次把和“中标方”的签约期限推迟2个月,至2014年2月28日。
(第一次延期到7月31日;第二次延期到9月30日;第三次延期到10月31日;第四次延期到12月31日)。
目前Rafako的潜在合作方有:PKO BP, PZU, TUiR Warta, KUKE , Generali TU ,BGK,Ergo Hestia。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-7 09:35:20 | 显示全部楼层
波兰人做生意这方面确实有些不牢靠,干脆中国公司就别投标,多在别的国家发展,创造良好口碑
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-27 20:30:19 | 显示全部楼层
Tauron能源集团还是没有等到他选择的“中标方”的银行保单。
RAFAKO公司今天又提出延期两个月签合同的请求,即推迟到2014年4月30日。
Tauron能源集团真是自作自受,太多的因素介入了这起商业交易,违背了市场经济的原则。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-1 12:07:20 | 显示全部楼层
投资方Tauron能源集团已同意第6次把和“中标方”Rafako公司的签约期限推迟2个月,至2014年4月30日。早知今日何必当初?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-1 22:14:31 | 显示全部楼层
波兰PGE在Turow投资的火电项目,招标结果,上海电气集团排第一标:30,86亿波币,第二标为日立公司联合体39.97亿波币,即上海电气集团比第二标低9亿波币,但投资方PGE选择了日立公司。中方又开始了上诉。
不知波兰政府机构到中国大力推荐投资项目,究竟是为了什么?难道就为了赚点中国公司的差旅费?
在波兰的中国政府机构和媒体代表是否采取行动了?我们要争夺话语权,否则何苦呢?
索性干脆宣布暂停对波兰的投资、投标活动,等一些遗留问题解决后中波双方再来个共同声明。不应视问题而无睹。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-7 16:17:36 | 显示全部楼层
平高集团在波兰中标的波兰国家电网项目,合同刚签,还没运作,就出现了重大问题,居然中标企业要负责项目实施过程中连波兰政府和企业都烫手的征地行为。这意味着中资企业在波兰的接连受挫。
当初我们在《波兰华人资讯网》上率先报道了平高集团中标波兰国家电网项目(http://www.plchinese.com/thread-66243-1-1.html),被国内行业媒体疯狂转载,现在可以说波兰人开始可怜中资公司可能的又一滑铁卢。
应该说,有些中资企业是被人- (所谓的代理,项目成功后可获取佣金)忽悠进来的,这些中资企业跟外面世界完全隔离,连中海外事件都没听说过,就幼稚、莽撞地闯入了到处布满陷阱和异样眼光的欧盟市场。
可惜中国公司不知,有些代理是有恶迹的。他为佣金而来,过程可能有问题,后果由你承担。
你做了,亏了,人家还笑你傻。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

办公地址|手机版|首页广告|关注微信|加入我们|合作伙伴|联系方式|波兰华人资讯网

GMT+1, 2020-4-7 11:33 Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc.

特别声明:本站提供网上自由讨论使用,所有个人言论仅代表网友本人观点,并不代表本论坛立场,本站不负任何法律责任转载本站内容请标明文章作者和出处! 网站地图:SITEMAP.XML

拒绝任何人以任何形式在本网站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论

( 黔ICP备13002814号-4

快速回复 返回顶部 返回列表