查看: 2269|回复: 0

瑞士惊呼:美国大错特错 中国公开支持俄罗斯

[复制链接]
扫一扫,手机访问本帖
发表于 2014-3-15 12:07:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
       摘要: 南华早报网3月13日刊载了瑞士日内瓦高等国际问题研究院教授、德国马歇尔基金会(美国)跨大西洋学院高级研究员相蓝欣的评论文章,文章批评美国 ...

  香港南华早报网3月13日刊载了瑞士日内瓦高等国际问题研究院教授、德国马歇尔基金会(美国)跨大西洋学院高级研究员相蓝欣的评论文章,文章批评美国高度军事化、违反规则、喜爱冒险,在乌克兰问题上再次失策;作为潜在的唯一受益者,中国有充分理由站在俄罗斯一边,揭露和抵制美国明目张胆的虚伪。全文如下:

  中国一度是苏联勃列日涅夫主义的最大反对者,如今却支持俄罗斯对乌克兰的行动,说来不无讽刺。

  前苏联利用勃列日涅夫主义,向其他社会主义“兄弟”国家发起军事行动,例如1968年入侵捷克斯洛伐克,而西方世界只袖手旁观。毛泽东对此深感气愤,从此开始把苏联政策叫做“社会帝国主义”。

  如今,世界局势已全然不同。中国支持俄罗斯的立场是经过精心计算的。

  中国外交部称,乌克兰目前的局势“事出有因”。中国国家主席习近平与俄罗斯总统普京通电话时表示,乌克兰局势发展到今天,“偶然中有必然”。中国如此公开在外交上支持俄罗斯,个中意义不凡,远不止两国正处于蜜月期这么简单。

  首先,中俄持有同样的观点:西方所谓的“民主促进”政策不仅失败(从阿拉伯之春可见一斑),并已成为其他国家政治和社会不稳定的主要因素。而且,西方似乎总是用双重标准看待一个政权的合法性。埃及针对民选政府的军事政变,甚至一度被西方誉为“民主”的胜利。

    西方正逐渐失去在全球的公信力,美国尤其如此。

  乌克兰现政权并非民选政府,且充斥极端民族主义者、无政府主义者甚至一些新法西斯份子;西方默许民选政府被极端民族主义武装力量推翻。乌克兰临时政府上台后的初步举措更令人不安,包括取消俄语和其他少数民族语言的官方地位,同时也取消支持前总统亚努科维奇的几个政党的官方地位。
  
  其次,西方似乎已与现实脱节,尤其是美国。乌克兰的真正问题并不是克里米亚,而是其内部分歧。英美许久前就犯下错误,承诺让乌克兰加入北约,更可笑的是还答应格鲁吉亚也加入北约,事实证明这两个决定都是大错特错。

  就在不久前,美国不断提及一个时髦的新概念“保护权利”——其实不过是主张限制主权的勃列日涅夫主义的另一个版本。但对于可能引发内战的乌克兰问题上,美国突然再次维护起威斯特伐利亚条款主张的绝对主权。这样的做法目的太明显,根本没有说服力。中国有充分理由站在俄罗斯一边,揭露和抵制这种明目张胆的虚伪。

  再次,中国可能成为乌克兰危机的唯一受益者。美国在中东多次遭遇重挫后,高调表示将重返亚洲。在中国看来,美国这项政策几年来已制造了无数麻烦。现在,美国的注意力再次被转移。而且,乌克兰危机还有助中俄加强经济联系。
  
  乌克兰危机带来的最重要发展,或许是反美欧亚同盟可能重现。欧亚同盟上一次建立,是因2003年美国入侵伊拉克引发争议。同盟由当时的法国总统希拉克和德国总理施罗德牵头,成功联合了欧亚大陆的主要强国,以防止美国犯下战略失误。当时中俄都坚决支持法德的反战立场。虽然这一同盟未能阻止美国入侵伊拉克,但却显见美国为其错误付出昂贵代价。

  或许很少有评论人士相信这一刻会重演。可是,眼下一种甚有前途的新外交策略已然成形,这一次仍由法德牵头,但更多是由德国人推动。这种“新东方政策”的首要前提是缩小俄罗斯与西方之间长期以来的分歧,方法是诚恳地纠正过去的错误,尤其是让乌克兰加入北约这个极不负责任的主意。

  正如德国总理默克尔似乎相信的那样,解决乌克兰危机的唯一办法就是放弃这种野心和挑衅性政策,不再强迫乌克兰人民在西方与俄罗斯之间做出明确选择——要做出这样的选择,就有可能在国内触发广泛冲突。适当的做法是让乌克兰保持中立,或直言不讳地称为“芬兰化”(Finlandisation,弱小国家无底线地听命于强大邻国)。

  几十年来,德国与俄罗斯建立了良好关系,如今德国处于一个独特的位置,可以与普京就共同关心的问题展开合作。默克尔的时刻终于到来,德国不会放弃努力,仍将继续推动俄罗斯与欧盟合作。乌克兰危机对默克尔的新东方政策或许是个小波折,但没有人能阻止她发挥主导作用,维护欧洲大陆和平。
  
  此外,她可能也是唯一能够坦然与普京对话的西方领导人。无论实情好坏,她都会告诉普京真相,并能够敦促西方与俄罗斯都做出让步,从而达成协议。问题的关键是:对于经常伪装成“亲西方”领导人的乌克兰极端民族主义政客,他们该如何共同约束其行为。
  
  尽管外交局势紧张,但柳暗花明又一村。“降低战争威胁”已成为一个口号,理应解读成各方都应该保持克制。如果默克尔能与普京合作实现和平,那他们两人都应该获颁诺贝尔和平奖。
  
  和平解决乌克兰危机对中国意义重大,不仅能促进中俄团结,也有利新欧亚同盟的长远发展。2003年是中国外交的关键一年,也是中国对欧盟态度转变的重要一年。

  当时以法德为首的反战同盟令中国相信,西方世界并非只由一国控制,而是有两大参与者,而两方的动机和行事方式几乎从不一致:一边是有规则约束、爱好和平的欧盟,另一边则是高度军事化、违反规则、喜爱冒险的美国。
  
  因此,中国毫不意外地把2004年定为“欧盟年”。此后,欧盟成为中国最大的经济合作伙伴。而中德无论在经济还是战略方面,都建立了极其特殊的关系。几周后,习近平主席将出访德法两国,似乎可以肯定中国将支持默克尔采取任何举措,切实降低欧洲爆发危机的风险。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

办公地址|手机版|首页广告|关注微信|加入我们|合作伙伴|联系方式|民藏人|波兰华人资讯网

GMT+8, 2024-3-29 20:22 Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc.

特别声明:本站提供网上自由讨论使用,所有个人言论仅代表网友本人观点,并不代表本论坛立场,本站不负任何法律责任转载本站内容请标明文章作者和出处! 网站地图:SITEMAP.XML

拒绝任何人以任何形式在本网站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论

 

快速回复 返回顶部 返回列表