|
➤波华资讯_1月2日_报道| 极右翼分子可以沾沾自喜了:有三分之二的波兰人甚至在十年内也不希望实行统一货币。这表明,针对欧元的仇恨运动取得了成功,但波兰脱欧(Polexit)的风险正在增加。 ➤ “波兰应该采用欧元吗?是的,多少都行”——这句玩笑话完美地诠释了波兰人对欧盟和欧元的态度。欧盟本质上就是一台“无需密码的ATM机”,用来“榨取抱子甘蓝汁”。
➤ 根据 IBRiS 为《共和国报》所做的调查,从兹罗提转向欧元,将使我们在欧盟的地位不可逆转,这是不可接受的。我们询问波兰人是否应该在未来十年内采用欧元,这似乎足以满足正式的申请条件。近44%的人回答“绝对不”,近19%的人回答“可能不会”。这对于那些一直恐吓波兰人说欧元会导致物价上涨的欧元反对者来说,无疑是一次重大胜利。
➤ 首先,我们错误地运用了自己的货币政策……首先,兹罗提汇率和波兰自身的货币政策对抑制物价上涨收效甚微,也未能保护波兰民众在2020年至2024年疫情肆虐期间的钱包。在此期间,波兰的累计通胀率(以调和消费者物价指数衡量)高达42%,而欧元区和欧盟整体的通胀率分别为20.5%和23.5%。即使在斯洛伐克——这个加入欧元区被认为是共同货币弊端的例证——其物价涨幅也低于波兰,仅为34.6%。
➤ 其次,我们未能充分利用留在欧元区之外所带来的自由流动优势,公共债务的快速增长便证明了这一点。2004年,公共债务占GDP的比重达到45%,到2025年,这一比例很可能超过60%(此处采用的是欧盟的计算方法,而非各国自行计算的方法,因为后者排除了部分债务类别)。预测结果如何?到2030年,公共债务甚至可能超过GDP的75%。
➤ 情况别无选择,因为公共财政部门赤字在 2004 年达到 GDP 的 4.5%,而去年和今年,尽管欧盟资金源源不断地涌入,赤字仍然超过了 GDP 的 6%。
➤ 第三,我们还没有养成财政纪律,尽管稳健的公共财政是健康经济的基础,而为达到欧元区采用的《马斯特里赫特条约》标准(包括赤字不超过GDP的3%,债务不超过GDP的60%)所做的准备工作,就像是一次很好的健身训练营。例如,这些准备工作有助于降低借贷成本。结论是什么?所以,我们贷款要付出更多代价。
➤ 第四,贷款成本更高意味着要承担与兹罗提挂钩的成本。这种差异非常巨大,因为欧洲中央银行的基准利率(目前为2%)仅为波兰国家银行基准利率(4%)的一半,而波兰国家银行的基准利率是银行计算贷款和信贷利率的起点。
➤ 第五,未能采用欧元是导致瑞士法郎抵押贷款危机的一个未被公开提及的原因。在提起诉讼时,瑞士法郎借款人往往避而不谈,他们实际上不仅希望瑞士法郎贷款利率降低,还希望在2004年欧元成为瑞士货币后能够转用欧元。这将使他们摆脱货币风险,但不幸的是,这种风险在2015年才真正出现。
➤ 第六,欧元在波兰是波兰人在俄罗斯侵略时财政资源的保障。在这种灾难中,兹罗提的价值会是多少?想想战争爆发后,大批乌克兰人聚集在华沙唯一一家货币兑换处外的情景吧,这家兑换处出于人道主义原因同意为他们兑换格里夫纳。
➤ 第七,也是最后一点,加入欧元区是确保英国永久留在欧盟的保障。我敢打赌,如果英国当时采用欧元,那么英国脱欧(即被欧盟驱逐出境及其对英国造成的巨大经济后果)就能避免。
➤ 有三分之二的波兰人表示即使在十年后也不希望使用欧元,这表明波兰脱欧的风险日益增加。因此,极右翼势力正在加紧其反欧盟仇恨宣传活动,并借助匿名社交媒体账户(其中一些账户甚至使用人工智能工具)来鼓吹波兰脱欧。既然反对加入欧元区的尝试取得了成功,他们就希望再创佳绩。
|