查看: 1818|回复: 0

我们会像恐龙一样灭绝 | 22世纪人类还会生活在地球上吗?

[复制链接]
扫一扫,手机访问本帖
发表于 2022-9-30 09:45:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
未命名1664499699.png
波华资讯9月30日报道–世界上大多数人都想像富有的美国人和欧洲人一样生活。他们想拥有大房子、大汽车、在异国情调的假期里开着飞机,而不是把自己局限在任何生活琐事上。然而,地球上的资源并没有增加,我们正在以指数级的速度使用它们——波兰生态学家和旅行者 Dominik Dobrowolski 说。他回答了这个问题:人类有机会拯救他们正在毁灭的星球吗?
你认为22世纪人类还会生活在地球上吗?
最富有的人可能会这样做。与全球危机期间一样,穷人和最穷的人首先受苦并死去。我们已经可以看到我们星球富裕的“北方”和“南方”之间的生活质量有何不同。南北矢量是气候、军事、食物和教育迁移的方向。所有这一切都在我们眼前发生,而且只会随着时间的推移而变得更加强大。

我们能活下来吗?
如果气候变化正在迅速发展,我们没有人会幸存下来。富人的寿命最长,但以大自然的力量,他们也没有机会活下来。你听说过Hypercane(毁灭世界的气旋)吗?它是一种假想的热带气旋变种,具有非凡的强度和大小。气候学家预测,当地球平均气温从21世纪初开始上升4-5°C时,可能会出现强烈的热带气旋,它们的风速将达到600-800公里/小时。热带气旋中心的压力将降至 650 hPa,眼睛周围的墙壁将高达 30 公里(相比之下,5 级飓风为 15 公里)。Hyperkan将扫除上面的所有土壤(城市、森林)并将其扔进海洋,只剩下水和裸露的岩石。
未命名1664500108.png
为什么我们现在不考虑这一切?
我们是如此天真,以至于我们更喜欢听到甜蜜的谎言而不是痛苦的真相。这就是政客们用来表达选民想要听到的东西的依据。我们不想放弃我们的舒适、消费习惯或以破坏环境或使用更穷更弱的人为代价生产的廉价商品。不幸的是,这些习惯适应了第一世界国家的政治决定,这些国家对地球资源的破坏贡献最大。

一百年来大量泄漏到环境中的元素之一是汞。在全球范围内,它是 15 万吨/年!年复一年……

汞在自然界中不仅以金属形式存在,正如我们从温度计中知道的那样,而且还以许多其他形式存在——氧化物、盐等。很少有人知道大多数汞化合物是在煤炭燃烧过程中释放出来的,所以在波兰它是一种特别密集的排放。与我们每天用肉眼观察到的气候变化不同,这并不总是容易识别的。

汞在生物体内积累,其毒性作用的影响之一是使中毒生物体的智力急剧下降。那么,多年来一直被汞毒害的人群是否能够做出合理的群体决策?这个群体的代表是否足够聪明,能够解决难题?我不是在暗示什么,我只是在问……

您认为当今最大的环境威胁是什么?
你问的是对环境的威胁还是人类物种的生存?因为它们是两种不同的东西。如果我们拿我们物种的未来,就很难谈论希望。但自然本身在没有人类的情况下也可以做得很好。
对环境最大的威胁是人。人类压迫已经不可逆转地改变了我们的世界。生物学家说,农业和工业的扩张是第六次物种大灭绝的原因。在所有 200 万种已知的植物和动物中,大约13% 已经消亡。

最终灭绝的关键是海洋。大气中二氧化碳含量的上升和平均温度的上升使海洋中的水类似于碳酸矿泉水。硅藻和其他甲壳动物的外壳是整个营养链的食物,它们在这种环境中溶解(如在碳酸中)。简而言之,海洋里将没有食物。此外,光合作用藻类比森林更能为地球提供氧气,它们不喜欢酸性和含气的水,因此它们也会灭绝。

海洋中缺氧会导致所谓的海洋缺氧。任何呼吸溶解在水中的氧气的生物都无法生存。另一方面,厌氧硫化氢细菌会繁殖,因此硫化氢的含量将开始增加。它是一种有毒气体,还会杀死海洋中最后的生命残余。然后它将进入大气层,破坏保护地球免受致命宇宙辐射的臭氧。没有臭氧,任何生活在陆地上的东西都无法生存。
未命名1664500151.png
你认为人类与自然的互动不再可能吗?
理论上这是可能的,但问题是:我们是想与自然共存还是更愿意利用它?我们喜欢肉,我们不会放弃它。就像开车,用塑料包装,或者在田里撒化肥一样。

由于生态启蒙,一些生态飞地,甚至整个生态城市将被创建。然而,考虑到原材料、自然资源和能源的消耗速度,这些举措并不能解决问题,仍将是一种边缘现象。气候变化正在全球范围内发生。只有对整个人类物种的生活方式进行系统性改变才能拯救我们。
去说服人们不要买新车、手机和吃肉,一切都会好起来的?祝你好运。如果你能说服我,我会请你吃一顿素食晚餐。世界上大多数人都想像富有的美国人和欧洲人一样生活。他们想要大房子,大汽车,在异国情调的假期里开飞机。他们希望在商店里有大量便宜的食物可供选择,而不是限制自己。贫穷国家的人也梦想着它,这就是为什么他们冒着自己和孩子的生命冒险进入这个世界的原因。

只要我们被困在一个基于无限消费和GDP增长的虚幻世界里,什么都不会改变。地球上没有更多的资源,我们以指数级的速度使用它们。唯一得救的机会是改变这个系统。我们必须开始恢复资源,或者至少不要扰乱这种性质。水越干净,森林越多,海洋中的鱼越多,生物多样性越多,人类在地球上生存的机会就越大。

如果我们不停止消耗资源,那会怎样?我们会像恐龙一样灭绝……?
有这种可能。恐龙灭绝并不是因为它们自己的过错,因为它们没有把自己的双手放在导致它们死亡的突然气候变化上。还有一种说法是恐龙太大而无法生存。就像男人这样说,我们不再适合这个星球,所以她想“摆脱”伤害她的过度行为。
未命名1664501726.png
并不是每个人都有能力提出突破性的发明来拯救人类免于灭绝。我们可以在日常生活中做些什么来增加物种的生存机会吗?

我有一个好朋友最近告诉我,意识到我们作为人类有多么困难,我们必须战斗到最后。如果没有其他选择,那么至少要光荣地离开这个世界。

我相信科学和全新技术的发展。这是一条可以提供帮助的途径(甚至可能减轻汞的影响)。然而,科学家必须比政客更明智,给他们解决方案,让他们为自己所用。

或许正因为如此,例如,对二氧化碳排放或矿物的开采和燃烧征收全球税是可能的。以这种方式筹集的所有资金都可以用于开发“绿色技术”并减少不同大陆的生活质量差异。我们必须时刻记住这一点,因为如果这些不成比例很大,那么任何全球性的改革或变革都没有成功的机会。

Dominik Dobrowolski 是一位生态学家和旅行者。30多年来,他一直致力于保护和清洁环境。他发起了多项全国性的生态活动。三年来,他一直与法国农业信贷银行共同发起#Leastplastik 的教育活动,并作为波罗的海、山区和维斯瓦奥德赛的一部分领导活动。2022 年 6 月,《波兰新闻周刊》授予他年度社会工作者称号。
CCC.png
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

办公地址|手机版|首页广告|关注微信|加入我们|合作伙伴|联系方式|民藏人|波兰华人资讯网

GMT+8, 2024-4-17 00:04 Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc.

特别声明:本站提供网上自由讨论使用,所有个人言论仅代表网友本人观点,并不代表本论坛立场,本站不负任何法律责任转载本站内容请标明文章作者和出处! 网站地图:SITEMAP.XML

拒绝任何人以任何形式在本网站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论

 

快速回复 返回顶部 返回列表