俄乌战争无赢家>>>波兰也输了 |

xp2

    波华资讯 2月27日报道 | 乌克兰战争两年后，直接卷入其中的国家都没有实现全部甚至大部分目标。乌克兰处境艰难，俄罗斯也无法宣称胜利。其实，波兰也是一个失败者。

    俄罗斯于 2022 年 2 月 24 日发动的战争目前的结果最好通过各个相关国家的目标来评估。战争开始时，他们每个人都或多或少地明确了自己想要追求的利益。几乎没有迹象表明俄罗斯或乌克兰的情况发生了变化。美国和波兰的情况也类似。这些国家想要实现目标的方式并没有发生根本性的改变。

    战争仍在继续，目前还看不到外交解决方案的出路，俄罗斯和乌克兰都坚信，在当前情况下，他们在前线比在谈判桌上能得到更多。然而近几个月的战场局势并没有证实这些假设。所有这一切可能会改变（特别是如果西方对乌克兰的援助减少），但今天几乎没有迹象表明俄罗斯或乌克兰将实现其所有政治目标。

    俄罗斯入侵乌克兰是俄罗斯想要影响欧洲政治并将自己定义为欧洲一部分的武装表现——如果不是在文化上，就是在政治上。许多世纪以来，从彼得大帝到叶卡捷琳娜二世、拿破仑时代、两次世界大战和冷战，俄罗斯一直在向欧洲倾斜。随着苏联解体，它失去了对欧洲政治的影响力。现在它相对更强大，因此它相信它应该再次在欧洲拥有利益区并在“从里斯本到符拉迪沃斯托克”的谈判桌上占有一席之地。

    自 20 世纪 90 年代苏联解体国家重建以来，俄罗斯采取了许多外交和军事措施来实现其首要目标。由于种种原因，这是不可能的，所以在2022年初，克里姆林宫决定只有入侵乌克兰才能改变这一点。

    在当前的计划中，仍然存在三种实现这一目标的方法。首先，乌克兰的中立性，即它正式拒绝加入北约并承诺不在其领土上部署北约部队和系统。

    第二，乌克兰东部各州拥有更大的自治权，俄罗斯对这些地区的影响力也更大。第三，如果在前两点上遇到阻力，乌克兰领导层“去纳粹化”，即占领基辅，清算现任当局，建立自己的亲俄政权并吞并乌克兰东部土地。

    在战争进入第三个年头的时候，可以说俄罗斯未能实现这些目标。尽管前线战争的结果尚未确定，但克里姆林宫的军队并没有成功让乌克兰成为中立国家。基辅并没有拒绝加入北约的前景（事实上，它对 2023 年 7 月在维尔纽斯举行的联盟峰会的决定感到失望），并且与西方的军事联系越来越紧密。俄罗斯人确实占领了乌克兰东部和南部州，但他们未能消灭乌克兰领导层并在政治上使该国受其控制。

    与“俄罗斯必败”的乐观预测相反的是，今天没有任何迹象表明会出现这种情况。如今，俄罗斯比乌克兰更接近胜利，但这并不意味着它就能实现其首要政治目标，即对欧洲政治获得更大影响力。

乌克兰应该改变战略

    他有更好的选择乌克兰的首要目标，并且仍然是在政治和文化上与俄罗斯分离。然而，基辅的实力不足以独自实现这一目标，这就是为什么它选择同时加强与西方的政治、经济、尤其是军事关系。然而，这些行为违背了俄罗斯的利益。他认为，如果乌克兰处于俄罗斯势力范围之外，克里姆林宫将在很长一段时间内无法重新获得在欧洲的政治影响力。这就是俄罗斯攻击乌克兰的原因。

    经过两年的战争，乌克兰可以说只是实现了小部分自己的目标。在政治上，它仍然独立于俄罗斯，因为在西方的帮助下，它捍卫了自己的独立性，并设法使前线与该国首都保持安全距离。然而，它已经失去了一些今天没有机会收复的领土，而且它也无法控制它们。

    乌克兰希望在西方的支持下并在加入西方机构——欧盟和北约——的基础上建立独立于俄罗斯的地位。然而，基辅加入欧盟的前景只是象征性地更加接近。布鲁塞尔不愿意加快基辅的入盟进程，此外，并非所有欧盟国家都同样愿意看到乌克兰加入共同体。

    加入北约的前景同样遥远，因为美国和欧洲国家并不打算向乌克兰提供《北大西洋公约》第一条的保证——更不用说那条著名的条款了——“5、其中谈到在联盟国家之一受到攻击时的相互援助。”西方不仅在战前谈论它，而且在战争开始后也谈论它，但这方面没有任何改变。

    而且，西方意识到，只要乌克兰宣称的目标是加入北约，就会受到俄罗斯的攻击，因此向其提供任何硬件安全保障都将面临西方与俄罗斯发生直接战争的风险。西方不希望这样。

    从乌克兰的角度来看，更糟糕的是西方还没有准备像战争第一年那样帮助它。诚然，欧盟最近批准了对乌克兰的 500亿 欧元援助，但这一数额分四年进行，这证明西方希望让乌克兰继续生存，而不是帮助其赢得前线。

    此外，拜登政府估计今年基辅没有机会收复俄罗斯人占领的领土。援助金额超过 600亿 美元。成为国会党派博弈以及美国立法者对乌克兰政策方向日益怀疑的受害者。

    由于西方的支持越来越少，以及在世界上孤立俄罗斯的计划失败，乌克兰当局应该反思，在两年的战争后，追求自身利益的最佳方式是继续战斗，还是通过外交解决方案会更有利。如今，基辅距离实现其政治目标还很遥远。除非他根据不断变化的情况调整策略，否则他的目标可能会更远。

波兰也是战争中的输家

    波兰无论是过去还是现在的目标都是乌克兰的彻底胜利并收复被俄罗斯占领的所有领土。我们不仅向基辅转移了大量军事装备，还积极鼓励其他国家向乌克兰提供越来越多的援助。

    华沙当局希望——并且仍然希望——随着转移到乌克兰的武器数量和质量的增加，它将能够在前线取得胜利，并以尽可能最有利的条件促成和平谈判。他们担心，如果乌克兰输了，普京的军队就会转移到西方，并会继续进攻，其中包括：波兰。

    而这种方法存在很多问题。这里只提及最严重的问题。首先，这一政策过去和现在都不是基于真实前提，即乌克兰和俄罗斯军队之间的关系，以及俄罗斯和西方支持乌克兰的决心规模。无论是在实力还是决心上，俄罗斯都比乌克兰以及从一开始就支持它的西方占据上风，因此彻底击败俄罗斯并向其发出和平条件的目标与战争的真实面貌是矛盾的。

    其次，尽管波兰选择了一个不切实际的目标（美国和西欧国家都没有认同），但它从未退出，并继续宣称需要乌克兰取得全面胜利。然而，由于无法执行这一必要性，也无法说服其他国家接受它，波兰的政策注定会令人失望，并最终失败。

    第三，排除了乌克兰完全胜利之外的任何可能性，波兰向基辅提供了现金和军事装备，不求任何回报。人们认为，乌克兰人抵挡俄罗斯军队的步伐足以确保波兰利益的实现。然而，虽然乌克兰不失去独立符合波兰的利益，但对基辅的无条件支持使波兰失去了对乌克兰在重要问题上的政策施加压力的任何手段。

    波兰当局投入了全部力量进行“最后的战斗”，却忽视了日常政治与军事行动同时发生的事实。波兰方面暂停了这一政策，因为认为在战争期间谈论它是不合适的。然而，乌克兰人却持相反意见。他们利用波兰的天真，不带感情地推行强硬的贸易和历史政策。

    例如，尚未解决的沃里尼亚问题或日益严重的乌克兰粮食流入欧洲的问题，如今华沙当局对此感到尤为艰难。波兰与基辅有许多利益冲突，但由于它没有在可能的情况下建立强有力的谈判立场，不幸的是，进一步的政治和经济问题仍然是时间问题。

    第四——这是一个更笼统的说法——由于战争，不幸的是，波兰成为了真正的北约前线国家。东翼的战争已经成为家常便饭，我们的邻国变得更加难以预测和稳定，华沙政府，无论其政治色彩如何，都表现得好像他们已经采取了一项战略——这也是波兰主要地缘政治家们不负责任地建议的- 根据该规定，波兰应该为战争做好准备。

    这种对欧洲大陆东部地区的不加批判的参与将会——也许已经——对我们产生非常重要的文明后果。好吧，即使比必要的时间更长，可能是很多年，我们仍将是一个位于欧洲东部的国家，这一直是我们几个世纪以来最大的诅咒。

    波兰是一个军事潜力相对较小的中等国家，它发现自己的军事力量处于决定其邻国事态发展的境地。对我们来说，这是最糟糕的解决方案，而基本上没有人对这种情况感到困扰（有时甚至激起热情）这一事实表明了波兰精英的素质、成熟度和责任感的最糟糕的证明。

    在战前，可以看出，在某些条件下，东方的冲突可能对波兰有利，因为它将证实波兰人对俄罗斯国家真实本质的直觉的正确性，而且，它会最终确保美国军队在波兰的强大存在。

    数以万计的受害者，数百万的难民，波兰邻国的大部分地区遭到破坏，我们欧洲地区的稳定长期崩溃，核威胁，经济不确定性，整个欧洲作为一个国家的边缘化严肃的政治行为者、外交本能的消失以及国际政治日益军事化，应该让我们思考一个军事潜力不大、政治思维质量极低的中等国家——比如波兰——是否真的可以从欧洲战争中获益。