|
欧盟的三把刀，正在改写中国电商的欧洲故事。
一、Temu的营销套路：欧洲消费者和监管机构怎么说 Temu自2022年进入欧洲市场以来，凭借激进的营销策略和超低价格迅速积累用户。然而，这种增长模式也在欧洲消费者和监管机构中引发了大量批评与投诉。以下所列的营销手法，均来自欧洲消费者组织的报告、欧盟委员会的调查文件，以及各国消费者保护机构的公开记录。 1.广告轰炸 Temu在Meta、Google、TikTok、YouTube等各大平台投放了规模惊人的广告，被多家媒体列为欧美数字广告市场的最大买家之一。用户下载App后，平台持续发送推送通知、营销邮件和促销短信，频率之高引发大量投诉。 2.虚假折扣，优惠券套路 2024年11月，欧盟消费者保护合作网络（CPC Network）正式通知Temu，指出其存在“虚假折扣”行为 - 即在实际上并不存在真实原价的情况下，虚构高额原价再给予所谓折扣，误导消费者。参与这一联合调查的包括比利时、德国、波兰等多国主管机构，BEUC亦就此向欧盟委员会提出正式投诉。 3.强制游戏化，条件暗藏玄机 CPC Network的调查认定，Temu强制要求消费者在进入平台前先参与“幸运转盘”抽奖游戏，同时刻意隐瞒奖励的使用条件和限制。这一“强制游戏化”行为被明确列为违反欧盟消费者法的不公平商业行为之一。 4.压力销售与暗黑模式 CPC Network认定，Temu使用虚假的库存紧张提示和虚假的购买截止期限向消费者施压，属于“压力销售”违规行为。BEUC亦在其投诉文件中指出，Temu的平台设计，系统性地诱导消费者做出非理性购买决策。 5.免运费与简陋包装 Temu普遍提供免运费服务，但商品通常以简易灰色塑料袋直邮，缺乏基本保护。欧洲消费者投诉显示，货物在运输途中损坏的情况较为普遍，退换货流程也较为繁琐耗时。 尤为值得关注的是商品质量与描述不符的问题。欧盟委员会委托独立机构进行的抽样测试发现，Temu平台上销售的多类商品存在与图片严重不符、实际尺寸和数量与标注不一致，以及材质以次充好等情况。这一问题已在欧洲消费者中积累了大规模投诉，并直接成为欧盟对其展开DSA正式调查的重要依据之一。 正是上述种种问题的叠加，促使欧盟监管机构从2024年起对Temu展开全面调查，并最终在2026年接连祭出重拳。
二、欧盟的第一把刀：2亿欧元罚款 2026年5月28日，欧盟委员会宣布对Temu开出2亿欧元的高额罚款，依据是《数字服务法》（DSA，Digital Services Act）。这是欧盟历史上依据DSA开出的最大一笔罚款，超过了2025年12月对马斯克旗下X平台的1.2亿欧元罚单。 欧盟为什么罚Temu？ 根据DSA的规定，在欧盟拥有超过4500万月活用户的平台，被认定为“超大型在线平台”（VLOP），须承担严格的系统性风险评估义务。Temu在欧盟的月活用户高达约9300万，属于重点监管对象。 欧委会的调查发现，Temu的违规行为集中在三个层面： 1.风险评估报告流于形式 Temu提交的合规报告，依赖的是电商行业的通用信息，而非针对自身平台的具体调查和数据分析。用通俗的话说，就是以行业通用报告代替了对自身平台的具体审查。 2.平台上的违规商品触目惊心 欧委会委托独立机构进行了“神秘购物”测试，结果令人不安：在Temu购买的充电器中，相当比例未通过欧盟基本电气安全标准；婴儿玩具中有相当比例存在中到高等安全风险，含有超标化学物质，或带有可能导致婴儿窒息的小零件。 3.对自身算法风险视而不见 Temu的推荐算法和网红联盟推广计划，在客观上扩大了违规商品的曝光和销售，但Temu的风险报告对这一核心机制只字未提。 值得注意的是：按照DSA规定，最高可处以平台全球年营收6%的罚款。据多方市场数据估算，Temu 2025年全球商品交易总额（GMV）超过700亿欧元，2亿欧元的罚款占比不足0.3%。有欧盟官员表示，这笔罚款金额虽然看似有限，但合规的成本理应低于被罚的代价。 Temu须在2026年8月28日前向欧委会提交整改行动计划，否则将面临持续的周期性罚款，且本次2亿欧元无论如何均须缴纳，不因上诉而暂缓。
三、欧盟的第二把刀：7月1日起，小包裹不再免税 如果说DSA罚款是对Temu商业行为的惩戒，那么7月1日起生效的欧盟小包裹新关税，则是从根本上改变了中国跨境电商的成本结构。 背景：一个被钻了多年的空子 此前，价值150欧元以下的包裹进入欧盟，完全免征关税（VAT增值税仍适用）。这一政策本为便利小额私人寄件而设，却被Temu、Shein等平台大规模利用，将商品拆分成无数小包裹直邮消费者，从而绕开关税，获得欧盟本地商家无法享受的价格优势。 2024年，共有46亿个小包裹以此方式进入欧盟，其中91%来自中国。欧盟决定关闭这扇门。
新规的核心：3欧元，但不是"每包裹3欧元" 这里有一个极其重要、也最容易误解的细节，必须讲清楚。 新规从2026年7月1日起，对所有价值150欧元以下、从欧盟境外进入的B2C小包裹，征收每关税品目3欧元的临时关税。所谓"关税品目"，是指海关根据商品性质划分的类别（HS关税编码）。 用例子来说明最为直观： 例一：一个包裹里装了10本同类小说。同类书籍属于同一关税品目，无论数量多少，只收1次3欧元，即3欧元。 例二：一个包裹里装了1件真丝衬衫和2件羊毛衬衫。虽然都是衬衫，但真丝和羊毛在海关编码中属于两个不同的子目，因此收取2次3欧元，即6欧元。 例三：一个包裹里装了玩具2件、羊毛外套1件、洗发水3瓶。这是3个关税品目，收取3次3欧元，共9欧元。 简而言之：不是按包裹收，不是按件数收，而是按商品种类（关税品目）收。一个包裹里商品种类越多，被征税的次数就越多。
还有更多费用在路上 3欧元关税之外，欧盟还在讨论一项单独的2欧元包裹处理费，预计2026年底前后正式推出，将与3欧元关税叠加收取，两者并非同一项收费。此外，部分欧盟成员国还在设立各自的国家级附加费：罗马尼亚已从2026年1月起对小包裹征收约4.35欧元的物流税，意大利也在预算法案中列入了2欧元的处理费。欧洲版图上，各国收费政策已呈现碎片化态势。 3欧元关税将持续至2028年7月，届时欧盟将推出正式的简化关税体系，按商品实际类别分为0%、5%、8%、12%、17%五档税率，届时成本将更加复杂多变。免税时代的终结，对Temu的打击是结构性的。平台商品价格明显上涨，已是消费者有目共睹的事实。
四、寒冬之下，谁受损，谁获益？ Temu在欧盟销量的下滑，并不等同于中国商品出口欧洲的整体萎缩。欧盟市场的需求依然存在，许多欧洲本地商人仍在持续从中国进货，只是过去被Temu的超低价倾销严重压缩了生存空间。从这个角度看，Temu业务量的收缩，对那些踏踏实实从中国采购、在欧盟合规经营的进口商而言，反而是一次难得的喘息机会。 在欧盟深耕多年的华人商业群体，同样深受Temu冲击。以波兰为例，不少华人企业在实体零售和线上平台上长期与Temu的破价竞争正面交锋，经营压力有目共睹。Temu业务量的回落，对这一群体而言，是久违的利好信号。 从更长远的视角看，此番调整对中国国内负责任的生产企业同样是一次正名的机会。那些长期以质量换口碑、以合规换市场的中国制造商，曾在Temu的低价竞争中处于不公平的劣势。毕竟，以次充好、商品照片与实物严重不符、发货尺寸和数量随意填写的卖家，才是Temu模式的真正受益者。欧盟新规的收紧，将逐步淘汰这类不诚信的经营者，让优质中国产品重新获得应有的市场空间。 最终受损最深的，是三类人： Temu平台及其背后对高速扩张寄予厚望的资本； 那些靠虚假商品图片和劣质货源在平台上浑水摸鱼的国内卖家； 以及所有曾经对“中国制造”产生刻板印象的欧洲消费者。因为接下来他们将看到，真正的中国制造，从来不该与劣质画等号。 从这个意义上说，欧盟新规的出台，对“Made in China”整体形象的提升，未尝不是一次意外的加分。
【下期预告】 下一篇，我们来聊一个鲜少被公开讨论的话题：Temu对中国卖家和外国卖家的歧视性政策。 一个平台，若连自身的招商体系都缺乏公平与诚信，对合作伙伴区别对待、厚此薄彼，那它对消费者的“诚意”，自然也就可想而知了。就像中国外卖平台上时常出现的“幽灵餐厅” - 门店照片光鲜亮丽，实际上查无此店。这种现象在监管严格的欧盟市场根本无法生存。Temu的招商部门，或许也到了认真整顿的时候了。
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2026-6-28 01:05:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡