查看: 1952|回复: 0

波兰政府用飞机接来500阿移民,为何打死都不收这30人?真相令人脊背发凉!

[复制链接]
扫一扫,手机访问本帖
发表于 2021-8-24 20:53:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
微信截图_20210824204852.png
波兰华人资讯网 8月24日讯 || 目前,仅以“替补形式出现在波-白边境上的几十个移民,给我们当局造成了头痛感。任何有理智的人都知道这个事情的严重性。当然,我们可以让这30个移民进入波兰——这对于一个不再属于贫穷的欧盟成员国的中等国家来说,既没有物质成本,也没有一丝安全隐患。这群人在Usnarz Górny村附近游荡的情况本身就很容易解决。但是,下一个问题是:接下来怎么办?

这毫无疑问,是卢卡申科和普京商量好的,以此作为波兰的弱点,为下一步措施增加动力。假如,在一周内有1000个移民站在我们的边界上,如果我们也让他们进来,一个月内就会出现1万人。然后,就像现在一样,支持边防卫队的900名士兵是不够的,两米半高的围栏也不够。因此,问题是——看似平庸——其实是很严重的。

波兰的人道主义组织与欧盟前沿国家的人道主义组织(意大利是最明显的例子)一样,通过呼吁和向移民提供援助来履行其职责。然而,人道主义活动家在心理上感到安慰的是,他们完全是在信念的道德基础上运作的。Małgorzata Chmielewska神父周一晚上在《Fakty TVN》上称政府在这件事上的政策是丑闻。

但是政府,对每个人,而不仅仅是现在受PiS统治的人,必须在责任伦理的框架内行事。它肯定是许多道德冲突的代表。是的,你必须帮助一个处于危险中的人(信念的道德规范),但是如果你危及他人的安全(与责任道德规范相违背),那该怎么办?这是一个目前执政的反对派在实践中会给出与PiS党政府今天给出的答案类似的答案的问题。当唐纳德·图斯克(Donald Tusk)在推特上发表的关于保护边界的必要性的清醒言论证明了这一点,这让一些头脑狂热的人冷静了下来。

正如Chmielewska神父所说,这很容易:“必须允许这30多名在边境上无家可归的人入境,然后必须采取一切措施防止类似情况再次发生”。要是波兰政府说了能算的话就不会有下次,但是,这当然不在波兰政府的权力范围内。

波兰政府应该采取行动,声援邻国,例如波罗的海国家,这已经发生了一段时间,并在这个问题上制定欧盟的共同政策。目前正在发生的事情还在继续发生,但我们不知道最终结果,重要的是它不仅仅是波兰一个国家的事情。

这个等式中最重要的未知数是白俄罗斯和俄罗斯对欧盟的政策,包括破坏欧盟整体局势的稳定,特别是其成员国,以前是苏联的一部分(如波兰),以及甚至前苏联本身(如波罗的海国家)。

我们在这里不能有丝毫的天真。如果卢卡申科和普京从我们这里得到软弱的信号,他们就会像对待独裁政府那样利用它:加大对民主国家的压力。在这种情况下,将移民引导到我们国家(波兰、立陶宛或拉脱维亚)的边界,然后在波兰人道主义组织的帮助下进行道德绑架。从这个意义上说,尽管人权捍卫者有着崇高的形象,但我们可以在这里谈论他们客观地履行了“列宁说过西方左派是有用的白痴的角色”。

因此,波兰对白俄罗斯的勒索持不妥协态度是有充分理由的。但即使同意这一政策,如下文所示,反对派们也不能不看到其意识形态背景,而这一执政团队正完整地呈现这一背景。副总理格林斯基说,政府现在将像2015年那样保护波兰免受移民潮的冲击。

在2015年,我认为,我仍然继续坚持这一观点。即波兰政府Ewy Kopacz已经接受的7000名移民,如果说她没有罪,而这30多个人是问题吗?这是因为我们是在欧盟移民安置计划的框架内行动的,而现在我们是在框架外对付独裁者的敲诈。一切都将按照精确和协商的程序进行,这是“入户”政策。我们眼下的宽容,将在未来给我们带来巨大的问题。

对于一个接近4000万人口的国家,接受7000名因战争逃离祖国的移民来说,公民不会反对的。当然,这里没有“零风险”政策,其中一些游客(那些会留在这里的人,因为大多数人会将他们在波兰的停留视为前往德国或瑞典途中的一站)的融入程度很差,这将需要东道主赚更多的钱,并为有效的融入设计更加方案。例如,特别服务机构将在难民群众中进行大量搜索工作。伊斯兰国的追随者,因为这样的人就可能就在其中。

然而,波兰人在2015年的恐惧是。是PiS党的政客和宣传者一再夸大与真实威胁的关系。因此,伊斯兰恐怖主义威胁在过去二十年中已成为西方社会的噩梦,数百万伊斯兰信徒,其中一些人融合不当,支持与西方生活模式——“不虔诚”作斗争。

这就是为什么波兰的国家和文化结构几乎相同,是恐怖主义的一个特别薄弱的地区。在这方面,7000名移民不会发生什么改变。因此,2015年出现了伊斯兰化和伊斯兰恐怖主义。这纯粹是蛊惑人心。今天,将拒绝与欧洲团结作为洞察力的证据只能让无知者信服。

因此,在边境附近露营的30多个移民,对我们的安全并没有构成真正威胁,而接受他们将是向卢卡申科的勒索低头,这将产生深远的后果。因此,如果我们能在这个事件中从波兰人安全的角度出发,来讨论责任道德的话,那么这一群体将会在波兰领土上制造混乱,甚至会埋下炸弹。在明斯克独裁政府规定的条件下释放他们将触发这一进程,我们暂时不能停下来。

在移民领域,我们必须从西方的错误中吸取教训,这些错误在过去 50年里数不胜数,今天他们真心地后悔——有些是公开的后悔,有些话是受新政约束的——在暗地里。穆斯林较多的国家,特别是法国、比利时、荷兰或瑞典,其次是德国或英国,存在着许多年前本可以避免的巨大问题。甚至在亚洲和非洲的数百万年移民到来之前,通过实施某些制度性保障措施就可以避免这种情况。

因此,波兰应该奉行一种由波兰政府决定接受和拒绝谁的移民政策,而不是在事件压力下退缩。自然,我们受国际协议、常识和礼仪的约束,这通常使我们接受在其国家处于危险之中的人。毕竟,没有人质疑最近几天有数百名阿富汗人从喀布尔撤离到华沙,因为我们都知道这些人在那里面临着巨大的风险。这500人是30多人的许多倍,但我们知道,由军用飞机带到波兰的阿富汗人,他们不是犯过罪的人,至少是对西方文化友好的人。

我们不知道30多名在波兰-白俄罗斯边境的移民是什么样的人?当然,政府在这一问题上的决定细节可能也应该有所不同。这些人没有理由不接受人道主义援助(食品、医疗援助、药品)。但也没有真正的理由像类似于犹太人在大屠杀中的处境。应该记住的是,一个受人尊敬的国家不会对非法越境的人提起庇护程序,而这些人申请庇护的程序不正确。

民主国家应该接受移民,即使是大量移民,而波兰未来也必须比现在更大规模地接受移民。我要强调“数量”一词,它只表示一个名副其实的国家本身有一项具体的移民政策,不屈服于事实,特别是独裁政权创造的事实。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

办公地址|手机版|首页广告|关注微信|加入我们|合作伙伴|联系方式|民藏人|波兰华人资讯网

GMT+8, 2024-3-29 23:38 Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc.

特别声明:本站提供网上自由讨论使用,所有个人言论仅代表网友本人观点,并不代表本论坛立场,本站不负任何法律责任转载本站内容请标明文章作者和出处! 网站地图:SITEMAP.XML

拒绝任何人以任何形式在本网站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论

 

快速回复 返回顶部 返回列表