查看: 648|回复: 0

德国准备接受逃避征兵的俄罗斯人 | 而波兰有“恐俄症”!

[复制链接]
扫一扫,手机访问本帖
发表于 2022-9-23 10:20:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
未命名1663898740.png
波华资讯9月23日报道–逃避动员的俄罗斯人的观点只有在离开俄罗斯后能够对其行为产生真正影响的情况下才有意义,这是我们唯一应该感兴趣的事情。我们在这里不是在谈论任何道德判断,但我们应该务实。这样一来,鼓励敌方士兵(或未来的士兵)逃兵是最好的也是最古老的颠覆行动之一。在宣布动员时,普京给了我们这个机会。

由于普京宣布进行部分动员,德国准备接受试图逃离俄罗斯领土的俄罗斯公民。- 德国内政部长南希·法瑟在接受《法兰克福汇报》采访时表示,受到严厉镇压威胁的逃兵可以合法地在德国获得国际保护。

动员宣布几分钟后,许多俄罗斯人开始寻找逃离被征兵的机会。俄罗斯人开始大量购买飞往土耳其、格鲁吉亚、迪拜和亚美尼亚等国家的机票。因为,俄罗斯联邦公民无需签证即可进入这些国家。在俄罗斯的几个城市还发生了反战游行,实际上是反征兵示威,规模难以估计。有许多迹象表明它们并不多。

拉脱维亚已经宣布,它不会让俄罗斯人逃避征兵。立陶宛则取了较为温和的立场,表示将单独考虑个别案件。然而,波罗的海国家实际上有一个特殊的情况:它们很小,其中已经有相当多的俄罗斯少数民族(拉脱维亚大约 32% 的居民说俄语,而在立陶宛只有 6% 左右)。
未命名1663898686.png
不幸的是,在波兰 - 就像乌克兰通常的话题一样 - 我们没并有进行实事求是的讨论,而又是情绪在主导方向,其中包括常见的俄罗斯恐惧症。俄罗斯恐惧症也是一个糟糕的情绪顾问,因为它不允许你做出理性的决定。同时,俄罗斯人逃离征兵的问题也创造了一定的机会,应该尽可能理性地处理,只能在寒冷中处理,记住目标是一个:削弱俄罗斯。

鼓励逃兵。普京自己端上来的“佳肴”
因此,让我们拒绝所有不合理的论点,例如想要“惩罚”俄罗斯人,因为他们之前没有反抗普京或支持整个政权。逃亡俄罗斯人的观点只有在他们离开俄罗斯后能够对其行为产生真正影响的情况下才有意义,这是我们唯一应该感兴趣的事情。

支持接受逃离军队的俄罗斯人有三个主要论据
首先,每一个可能被征召入伍的俄罗斯人都会担心死在乌克兰战场,这应该是每个人都应该关心的事情。

一些人认为,未经训练和经验不足的应征兵去前线比去西方更好。这是一种误解。至少在第一阶段,将由那些已经与军方有过一些接触的人负责。他们肯定不会受到精湛的训练,但某种训练会通过,如果他们被迫——并继续——他们将开始战斗。面对敌人的威胁,他们会自卫并杀人,他们很快就会自杀。挫折会迫使他们对平民进行报复。如果他们根本不在前线,那就好得多。有一个不在前线的敌军士兵,总比一个还没有被杀死的、甚至是无能的士兵要好。

有人说,俄罗斯人违背自己的意愿被征召入伍,将逃往乌克兰方面。据说这种情况已经发生,但绝对不会像逃离该国那样大规模运动。首先,一个在前线叛逃的俄罗斯人不会回到俄罗斯,因为他将在那里受到严厉的惩罚。其次,他很可能会在乌克兰方面面临审判,所以这不是一个很诱人的前景。
未命名1663898746.png
其次,通过接受逃离军队的俄罗斯人,俄罗斯国家及其经济正在削弱。最有进取心的,通常是中产阶级的代表,因此是广受欢迎的职业:专家、经理人或 IT 专家等,他们认为值得离开。他们最终可以找到工作并纳税。为西方的经济做出贡献不好吗?如果我们为长期冲突做好准备,俄罗斯的人才流失应该是最先出现的。现在可能要认真的启动这样的政策。
俄罗斯会爆发大规模起义?简直是一个白日梦!
第三,也是最后一点,如果西方以明智、谨慎和有计划的方式处理此事,它正在获得一个机会,以塑造一群对普京怀有敌意的俄罗斯侨民。

还有一种说法是,逃离的俄罗斯人不应该被接纳,因为如果他们留在这个国家,他们会在那里传播骚乱,这对我们没有好处。

这样的说法只有完全不熟悉俄罗斯近代历史的人才会这样说。在过去的十年里,发生了几起更大规模的抗议活动,数量远远超过我们所看到的关于普京动员令的抗议活动。首先,在2011年和2012年之交,莫斯科博洛特纳亚广场发生了大规模抗议活动,这与普京在梅德韦杰夫担任总统后突然决定再次竞选总统有关。另外,2017 年的抗议与阿列克谢·纳瓦尔尼(当时俄罗斯最著名的博主)的活动有关,2021 年的抗议与他的被捕和定罪有关。它们绝不会对普京政权产生丝毫持久影响。
未命名1663898755.png
因此,那些声称不接受从军队逃到西方的俄罗斯人会导致俄罗斯发生一些大规模起义的说法简直是白日做梦。该政权掌握了镇压的方法,非常了解如何恐吓人民,现在又获得了一个额外的工具,即立即将叛乱分子派往前线。无法逃离军队的俄罗斯人不会在俄罗斯进行革命。几天后,目前的抗议活动将没有痕迹。

有将第五纵队带到欧洲的风险
另一方面,对来自俄罗斯的难民关闭西方入口可能会适得其反,因为它符合克里姆林宫关于西方天生敌视俄罗斯和俄罗斯人的叙述。不幸的是,在波兰,这种感觉似乎是真实的,而从我们的目标来看,这只会适得其反。人们甚至可以得到这样的印象,即俄罗斯恐惧症的最响亮的喊叫声,也许是在不知不觉中,在德米特里·佩斯科夫或玛丽亚·扎哈罗娃的口头传授下,如此完美地融入了他们的叙述。

但是,重点不是在没有任何障碍或验证的情况下开放过境点,接受所有人。如果整个欧盟为希望逃离该国的俄罗斯人提供某种提议,那将是最好的。

而该系统的一个重要元素必须是对每个案例进行非常仔细的验证,因为那些指出存在将第五纵队甚至机构带到欧洲的风险的人是正确的。这是一个严肃的论点,应该认真对待。因此,最好将俄罗斯人安置在正常的庇护系统中,尽可能彻底地筛选他们,为他们进入西方和留在国内创造明确的条件。代表俄罗斯政权的任何活动都必须立即被驱逐。
除了给予寻求庇护者的绝对人道主义最低限度之外,也没有任何理由给予俄罗斯人任何好处。难民不能以牺牲本国居民生活为代价。规则是他们必须自己养活自己。他们还必须受到反情报监视。

同时,这个提议应该包含一个世界观的元素:作为一个自由的世界,我们给你机会逃离独裁政权。但作为回报,我们需要忠于我们的核心价值观。
CCC.png
目前很难说我们在谈论什么数字。可能远低于来自乌克兰的难民人数。也许大约有十几个,也许有几万人。然而,即使这样,对克里姆林宫来说也可能是个问题,并给我们带来好处。

首先,克里姆林宫将不得不寻找更多的新兵。
其次,在俄罗斯,因地位差异而引起的社会紧张局势将开始加剧。有能力离开的富人将在西方过上新生活,而穷人将被征兵。而这对我们有好处。
第三,俄罗斯经济将再损失几个或几个百分点。
第四,那些设法离开的人将活生生地否认西方仇恨俄罗斯的宣传故事。

选择这门课程并不容易,但值得讨论。另外,讨论必须实事求是,没有掺杂感情。情绪是一个非常糟糕的顾问。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

办公地址|手机版|首页广告|关注微信|加入我们|合作伙伴|联系方式|民藏人|波兰华人资讯网

GMT+8, 2022-12-4 10:59 Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc.

特别声明:本站提供网上自由讨论使用,所有个人言论仅代表网友本人观点,并不代表本论坛立场,本站不负任何法律责任转载本站内容请标明文章作者和出处! 网站地图:SITEMAP.XML

拒绝任何人以任何形式在本网站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论

 

快速回复 返回顶部 返回列表