查看: 3337|回复: 4

波兰大选前的激烈博弈

[复制链接]
扫一扫,手机访问本帖
发表于 2023-6-11 23:24:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
民主制度的“设计”,不讲明智与弱智,不讲贫富,不讲谁的贡献大小,只要你是18岁以上的公民,还有一口气,就拥有平等的一票。
但社会发展的推动力量,不是靠每一票得来的。
民主国家的反对党总是千方百计和执政党唱反调,不然怎么有希望“夺权”呢?
执政党有什么好处?
按照自己的意愿行事,可以制定政策,打击对手,担任政府高官或国企高薪职务。

财力内耗
民主国家是小政府,大社会。执政党为了维持权力,必定要把经济红利分给选民。已经执政两届的法律与公正党(PiS)力图卫冕,不断推出[color=var(--weui-LINK)]吸引选民的利好政策,如“500+变成800+”,“高速公路免费”,“给青少年和老人免费提供药物”等(点击进入,近期还准备在退休年龄问题上推出 “缩短工龄,引入资历养老金”的政策。
修改中的罚款条例退回到原先温和的一面:一年时间销罚分(现在是两年);通过学习可以销分(现在是不能消分)。

(为保障养老金发放机制)延后退休年龄,正是8年前公民纲领党失去执政地位的重大原因,也是各国政党在选举时不敢随便触碰的敏感话题。
现在的公民纲领党(PO)也早就收回了这项提议。为对抗执政党,图斯克甚至提出了“一旦PO选举取胜,立即实行800+,而不必等到2024年”。另外图斯克还提出了“祖母奖”,即连续三年给生完小孩的母亲提供每月1500波兰兹罗提的补贴,以使这些女性早日回归职场,用这笔钱给照顾小孩的爷爷奶奶或保姆。

这是财力内耗。经济学家普遍质疑国库资金来源。
能源价格不稳定,通货膨胀率高,让波兰人的实际收入缩水;俄乌战争也不利于波兰吸引外资;欧盟划给波兰的“重建基金”在政府换届前无望到位,这一切都阻碍了波兰的发展。

近一段时间以来波兰干旱严重。由于全球气候变暖,波兰早已不是一个风调雨顺的国家,但笔者没有看到政府在“未旱修渠”方面做了什么。这跟国库捉襟见肘有关。

执政党给与选民的实惠,并不能算是实际的收入。如果气候干旱,农业欠收,农民又要伸手向政府讨补助,国民也将付出更高的代价。
波兰丰饶的土地不能“坐享天成”。现代滴灌技术都可以让沙漠变绿洲,何况波兰这么好的条件?
波兰不缺的是星罗棋布纵横各地的湖泊,这些就是一个个天然水库。波兰缺的是渠道,是用于改造的资金。

人力内耗
波兰政府与欧盟的关系在总统安杰伊·杜达签署一项非常有争议的法案后明显恶化,该法案被认为是不民主和违宪的,该法案是关于审查俄罗斯影响力的委员会,即所谓的“lex Tusk(图斯克)”。执政党希望借此阻挠图斯克卷土重来。有评论指出,PiS可能会利用这种情况施加政治压力,并在选民眼中抹黑反对派政客。
仓促签署这一法案,可能是杜达总统遭人诟病的一大败笔。(现在该法案已被退回重审。)

欧洲议会和欧盟委员会迅速对此做出反应,限时波兰政府回应。
欧盟委员会向波兰发出了正式通知,从而启动了关于所谓的 Lex Tusk 的侵权程序。欧盟委员会声称 - “新法律过度干涉民主进程”和“通过声明某个人在俄罗斯的影响下行事,当选人的政治权利在民主选举中可能受到限制。”
这一切都让遭欧盟冻结的有关波兰国家重建计划的重建基金和凝聚基金更无解冻希望。

为此美国对波兰的政治施压更是超过欧盟。在华盛顿批评被称为“lex Tusk”的法案几天后,(上周一)杜达总统出人意料地在活动开始前几个小时取消了与美国投资者的会面。波美关系泛起涟漪。

反对派出拳
上周日波兰最大反对党 - 公民纲领党(PO)主席唐纳德·图斯克 ( Donald Tusk)号召的游行声势浩大,在华沙号称有50万人参与,为近十年来少有。游行口号是“反对高价、盗窃和谎言,争取自由选举和民主的欧洲的波兰”,“这是正义战胜邪恶的游行。”

参加此次活动的有反对派政客及其领导人,以及众多社会组织和普通公民的代表。图斯克、前总统莱赫·瓦文萨和华沙市长拉法尔·特扎斯科斯基也发表演讲。
0.jpg 老城集会1.jpg

图斯克已经宣称将在波兰其他城市如法炮制,下一站是波兹南。但这最多也是城市聚会,那农村地区呢?执政党(PiS),不会这么悲观。
援引波兰总理马特乌什·莫拉维茨基的话 – “当老狐狸在政治上坐了很多很多年,组织反政府游行并将其作为自发的公民抗议活动呈现时,这让我有点发笑。”

这就像是一场球赛,球队双方都有自己的球迷支持,都会宣泄自己的情感,从而可能造成双方支持者的斗殴。
这是人力内耗。

近日PO居然民意支持度超越PiS,这是八年来的首次。
PO 的强势,或许会让PO错估形势,影响PO和其他反对党的合作,也会激发PiS及其支持者的反击,从而加剧波兰的“内乱”。
何况波兰执政党和最大的反对党之间还夹杂着卡钦斯基和图斯克的个人恩怨。

从上届波兰大选可以看到,PO整合波兰反对党的努力并没有成功,最终执政的右翼联盟胜出。PO或者说图斯克,有没有想过,他们的目的是要让PiS下台,还是想执政?或是想包揽总统、总理和参众两院院长这四个重要席位?
如果反对党和PO联合执政,最多只能分得几个部长的名额,这个诱惑力不够大。
执政联盟的蛋糕怎么分配,需要舍与得的智慧。

谁会笑在最后?
图斯克在追求个人最大的政治舞台期间(担任欧洲理事会主席 – 两届),失去了波兰执政的根据地,特别是PO丢失了原本以为是毫无悬念的连任总统宝座。再想夺回,难,时间已经过去8年。
现在有种说法:当图斯克重返波兰政坛后,卡钦斯基给人一种“终于会输”的感觉  - 自 2014 年图斯克离开波兰以来,反对派一直没有出现能够真正击败卡钦斯基的领导人。

具有讽刺意味的是,这两位能左右波兰政坛的领袖人物在波兰政客民意调查中排名垫底。
 楼主| 发表于 2023-9-29 05:05:00 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-9-29 05:06:09 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-9-29 05:06:58 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-9-29 05:07:27 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

办公地址|手机版|首页广告|关注微信|加入我们|合作伙伴|联系方式|民藏人|波兰华人资讯网

GMT+8, 2024-5-2 12:16 Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc.

特别声明:本站提供网上自由讨论使用,所有个人言论仅代表网友本人观点,并不代表本论坛立场,本站不负任何法律责任转载本站内容请标明文章作者和出处! 网站地图:SITEMAP.XML

拒绝任何人以任何形式在本网站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论

 

快速回复 返回顶部 返回列表