|
➤ 波华资讯6月11日报道| 针对华沙莫德林斯卡街6d号（Modlińska 6d）购物中心物业经理持续骚扰商户一事，相关刑事调查已正式终止。此案涉及物业经理与商户之间一场备受关注的纠纷——这批商户大多是在Marywilska 44号购物中心火灾后，被迫迁至莫德林斯卡街继续经营的受灾者。 ➤ 检察官办公室在声明中指出，调查结果显示涉事行为不符合违法构成要件，故依法终止调查，并认定该物业经理针对商户的一系列行为不构成犯罪。
➤ 此前，商户们向调查人员举报称，该经理对其实施持续骚扰，以多种手段阻挠正常经营活动，包括：切断商铺供水、封堵大厅出入口、破坏销售摊位、强行拆除天花板及掀起地板。此外，该经理还被指控胁迫商户签署租金明显虚高的租赁协议。
➤ 对此，该物业经理援引消防部门的评估意见进行辩解，称商户普遍无视相关安全规定，对公众人身安全构成威胁。目前，依据建筑监管部门的行政决定，该设施已被下令关闭。
➤ 值得注意的是，检察机关此次作出的终止调查决定并非终局性裁定，当事商户仍可依法提出异议。
事件背景
➤ 这一系列纠纷的根源，可追溯至华沙规模最大的亚裔商贸集散地之一——Marywilska 44购物中心。该中心位于华沙比亚沃文卡区，2010年开业，建筑面积约8万平方米，容纳约1400家商铺，其中大量摊位由越南裔波兰商人经营。这批商户的历史本身已历经数次迁徙——他们最初聚集于华沙十周年体育场旁的集市，后因国家体育场建设而被迫搬迁，Marywilska 44成为他们的新落脚点。
➤ 2025年5月，波兰政府正式宣布，2024年的那场大火系俄罗斯情报部门策划的纵火行动，波兰总理图斯克（Donald Tusk）亲自确认，部分嫌疑人已被拘押，另有人员仍在逃。
（2025年6月25日，莫德林斯卡6d购物中心大门前抗议的商贩）
核心争议焦点
➤ 这场纠纷的核心，是两套截然对立的叙事：商户认为自己是在火灾后二度遭受剥夺，物业方借安全之名行驱逐之实，强迫其接受不公平合同；物业方则坚持认为，商户长期拒绝签约、拒付租金、违反消防规定，其行动是依法履行安全管理职责。检察院此次裁定站在了物业方一侧，但商户的申诉之路尚未终结。
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡