输的明白也是收获

xp2

中国女排又输球了，这次的对手是波兰队。乍一看这结果，肯定有许多球迷会惊讶：输给波兰了？！对，没错，就是输给欧洲的二流球队波兰了。客观的讲，波兰本场比赛发挥得着实很出色，尤其是发球和强攻环节，明显要好于中国队。
中国队依然使用今年以来最常用的首发阵容，在场上形势不妙，连丢两局的时候，再次换下王一梅，用李娟担任接应二传。总体来说，小惠、大楚打主攻，李娟接应的阵容打得比较有章法，全队的战术特点能够得到较好的保持。而且这个看似比王一梅在场强攻能力稍弱的主攻接应线，实际效果却好许多。但是，二传小魏在战术组织方面还是显得过于呆板，特别是防反中的调整进攻，大梅在场她就认准了传强攻，大梅下场她又专找小惠传，结果往往是自己先把自己的攻手暴露给了对手。

能够连扳两局，将比赛拖入决胜局，重新调配的阵容客观来说已经很好的完成了任务。而且蔡导也坚持没再换人，可见他也是认同这个阵容的实战效果的。回顾上站比赛与巴西交锋的过程，与本场比赛何其相似？同样是大梅下场，小惠、殷娜、李娟几位具备一传能力的主攻接应线球员在场。实战再次证明，中国女排如何使用大梅，并不是变换个位置那么简单，重要的是全队的融合。

波兰队本场比赛之所以能够力擒中国女排，主要得益于她们强有力的发球、犀利的进攻和积极的防守。特别是前两局，中国队的一传被对手的发球冲得一塌糊涂，而且完全跟着对手的节奏进行比赛，不输才怪。另外，中国队打得非常乱，甚至出现队员救球后干扰队友进攻的现象，小球串联的默契度甚至远不及波兰女排。对于对手的高点强攻的应对措施也不足，拦不住，防不起，一筹莫展，望球兴叹，无可奈何。

面对波兰队这样以强攻见长的欧美队伍，如果和她们拼强攻，显然是班门弄斧，不够明智。可是今天比赛前两局的中国女排，恰恰犯了糊涂，一味的和对手拼强攻，结果可想而知，几乎要被对手打得找不着牙了。虽然后三局局面有所改观，但是强攻能力不足还是暴露得非常充分，决胜局惜败就与强攻受阻关系很大。有球迷又质疑李娟关键时刻的下球能力，但是真正的问题是不是完全在于李娟个人的强攻能力，就应该冷静思考了。

众所周知，李娟本来就不是以攻击能力见长的球员，这点无论蔡导还是球迷，应该都有共识。至于为什么要用她，也是基于保障一传和相对而言较为全面的技术。但是，任何事情都只能从相对而言的角度来看，如果要单纯的挑毛病，李娟的强攻更多时候偏软，一传也不是非常稳定，防守也不见得很到位，单就强攻能力不足一项，似乎就不算称职的主攻手。中国女排想要东山再起，主攻与接应仍是两大困扰。主攻强起来，接应全起来，才是出路。所以，大梅是不是适合继续改造为接应，还是值得商榷。毕竟，她的强攻能力还没有强大到可以彻底摆明了打，即便是有良好的下球效果，体力也是个问题。而要让她既可进攻，又能防守，既善于强攻，又可以快打，那实在有些一相情愿，强人所难，不是理性而现实的选择。

所以，重新打造阵容的中国女排，重要的不是输球，而是必须输得明白，知道输的原因，这比什么都重要。也许，失败是成功之母，其含义或许就在这里。

[url=http://blog.sina.com.cn/tingtaoguanlan]听涛观澜
[/url]

澡堂

呵呵，波兰男女排都很强的。

xp2

昨天上午我还在说中国赢定了，没想到输啦。。。。{:19_830:}

zshhappy

中国女排都赢波兰女排3次了，输一次就当让让她们~~~

ㄨ℡Ｄ調·

楼上的是精神胜利法吧··{:18_812:}输就是输哪能说让呀