12
返回列表 发新帖
楼主: ladybird

波兰A2项目建筑环境之弊端

  [复制链接]
扫一扫,手机访问本帖
发表于 2011-6-10 19:15:14 | 显示全部楼层
不管怎么样,合同当初是怎么定的? 到底是什么原因,没有按照合同的8,000米桩子却要多打出52,000根来?每一次的更改是否有发包方的主管在场,同意,签字?如果没有,是否跟发包方做过及时的沟通与协调?看楼主的发布,中国的承包方可是一直多做事呢,而没有得到波兰发包方的认可(没有差价补偿)而导致的工程中断。这样大的不仅是经济上的也还是一个民族的尊严的损失,能救这么一声不吱地忍了吗? COVES的负责人有什么对应的方法吗? 采取了那些措施了呢?  我们能为他们做点什么?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-11 22:12:24 | 显示全部楼层
本文波文如下:

MIERZMY SIŁY NA ZAMIARY

Od kilku dni w mass mediach pojawił się duży szum informacyjny na temat budowy odcinka A i C autostrady A2 prowadzonej przez Konsorcjum COVEC. Z dnia na dzień okazało się, że kontrakt na budowę autostrady A2 jest sprawą najważniejszą w Polsce. Więcej uwagi i miejsca w mediach poświęcono budowie autostrady niż wizycie prezydenta Obamy. Szkoda jednak, że polskie media nie znają prawdy. Ponadto, Ministerstwo Infrastruktury przemilcza część problemów dotyczących tej budowy. W konsekwencji informacje przekazywane opinii publicznej na temat budowy autostrady A2 są nieprawdziwe. W tym przypadku wiele bezpodstawnych informacji wprowadziło opinię publiczną w błąd, naruszając prawo każdego z nas do poznania prawdy.

Wygląda na to, że COVEC nie może kontynuować budowy autostrady A2, ponieważ Konsorcjum wygrało przetarg proponując zbyt niską cenę, co spowodowało problemy finansowe. W obliczu zaistniałej sytuacji media skorzystały z okazji i wyolbrzymiły fakty dotyczące tej budowy. Niektórzy przedstawiciele mediów zachowują się w sposób nieodpowiedzialny twierdząc, że chińska firma otrzymała dotacje od rządu chińskiego tylko po to, by w brutalny sposób wejść na rynek europejski, stosując dumpingowe ceny. Ci, którzy lansują tę teorię obawiają się tak naprawdę dwóch rzeczy - boją się, że wejście na rynek europejski chińskich przedsiębiorstw zaburzy równowagę rynkową, a to spowoduje, że firmy europejskie bądź lokalne będą miały mniejsze szanse na wygranie przetargów. Po drugie obawiają się ogromnego napływu siły roboczej, co może spowodować pogłębienie bezrobocia. Europejski rynek to rynek rozwinięty i otwarty, więc powyższe obawy mogą jedynie skutkować wzrostem monopolizacji, zakłócaniem konkurencji i takie podejście jest odzwierciedleniem wyłącznie własnych interesów. Jaka jest zatem rzeczywista przyczyna problemów z jakimi boryka się firma COVEC, budując autostradę A2 i na czym one polegają? Jako osoba odpowiedzialna i znająca wszystkie fakty dotyczące tej budowy czuję się w obowiązku przekazania polskiej opinii publicznej rzetelnych informacji na ten temat:

1.
Niekorzystne warunki kontraktu


Nadrzędnym celem jest wybudowanie autostrady A2 na EURO 2012. To duży kontrakt, o dużym znaczeniu, które jest dobrze znane w całej Unii Europejskiej. Aby przestrzegać zasady sprawiedliwości, otwartości i uczciwości Ministerstwo Infrastruktury musi stosować międzynarodowe zasady FIDIC w ogłaszanych przez siebie przetargach. Jednak rząd dobrze wie, że stosując warunki FIDIC nie ucieknie od tego, że europejski wykonawca będzie czerpał wysokie zyski, w związku z czym Zamawiający stosując prawo krajowe, zmienił warunki określone na mocy FIDIC na zupełnie inne zasady, mniej sprawiedliwe. Usunięte zostały warunki działające na korzyść Wykonawcy m.in. zapis dotyczący zmian cen rynkowych, zmian specyfikacji technicznej i warunków gruntowych określonych w projekcie, które okazały się sprzeczne z rzeczywistymi. Ponadto, Zamawiający wprowadził ze swojej strony wiele innych ostrych wymogów. Jednocześnie, trudno zrozumieć, że językiem stosowanym w przypadku tak dużego kontraktu jest język polski, a nie np. język angielski. Wszyscy wykonawcy, którzy prowadzili duże, międzynarodowe
kontrakty wiedzą, że te warunki są w dużej mierze niesprawiedliwe. Stąd jeszcze zanim chińska firma rozpoczęła budowę, Zamawiający przygotował dla Wykonawcy dużą pułapkę.

2. Nierówne prawa wynikające z umowy

Firmy znające polskie prawo budowlane wiedzą, że w trakcie składania ofert Zamawiający otrzymuje Program Funkcjonalno - Użytkowy (PFU), zawierający opis przedmiotu zamówienia, a także wymagania dotyczące warunków wykonania robót budowlanych. Równocześnie określa sposób rozliczania wykonanych robót przez Wykonawcę. W PFU figuruje zapis, że w przypadku przekroczenia kwoty zamówienia, Zamawiający pokryje koszty udokumentowane przez wykonawcę w dokumentacji rozliczeniowej.
COVEC w trakcie realizacji kontraktu wielokrotnie zgłaszał GDDKiA uzasadnioną potrzebę doszacowania kwoty zamówienia. GDDKiA za każdym razem odrzucała wniosek Wykonawcy, powołując się na różne argumenty. Przykładowo, w rozliczeniu robót na obiektach inżynieryjnych występują następujące rozbieżności: roboty palowe, PFU przewiduje wbicie 8000mb pali, a faktyczna liczba przekracza 60 000mb; PFU nie przewiduje ścianek szczelnych mimo, że niemal na każdym obiekcie zostały wykorzystane. Analogicznie, wymiana gruntu i inne prace inżynieryjne, w związku z rygorystycznymi przepisami ochrony środowiska, znacząco przekroczyły przewidzianą kwotę. Tym samym przygotowane przez COVEC środki finansowe w kwocie $100mln są na wyczerpaniu. Konsorcjum COVEC nie będzie się bawić w kotka i myszkę z GDDKiA, która uparcie odmawia wyrównania za wykonany zakres robót. W związku z nieuregulowaniem płatności przez Zamawiającego, Konsorcjum COVEC znalazło się w sytuacji zmuszającej je do wycofania się z kontraktu.

Mierzmy siły na zamiary. Ministerstwo Infrastruktury powinno mieć jasność, że zapewnienie Wykonawcy swobody decyzyjnej i uczciwych warunków kontraktu przynosi obopólne korzyści i jest gwarantem sukcesu. Pozbawiony wszelkich korzyści płynących z zawartej umowy wykonawca może tylko powiedzieć na do widzenia: „GOOD BYE!” Wraz z odejściem wykonawcy nie uda się urzeczywistnić marzenia zamawiającego. Obietnice złożone przez gospodarzy Euro 2012 stają się bez pokrycia. Jeśli Ministerstwo Infrastruktury nie jest świadome konsekwencji płynących z braku odpowiedniego przygotowania do Euro 2012, to mistrzostwa UEFA będą klęską całego narodu polskiego.

回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-12 13:51:29 | 显示全部楼层
感谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-13 09:50:13 | 显示全部楼层
尽管LZ贴出了波语原文,但怎么看中海外也不像是一个专业做国际工程的企业,这个时候叫苦连天一点用也没有,你为他们鸣冤叫屈,倒是叫他们出来放个屁呀,沉默其实就是默认,已经能说明问题了。拿纳税人的钱当儿戏,承担责任的高管跳楼去吧
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-14 02:19:59 | 显示全部楼层
今天已经终止合同了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-14 02:44:40 | 显示全部楼层
合同终止了,赔钱开始了,波兰人民举国欢庆了!中海外你个缺心眼的玩意,去哪送钱不好,偏偏来波兰?!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-14 03:43:21 | 显示全部楼层
COVEC 拿钱不办事的东西!还我货款!

一个波兰材料商的呼声。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-15 23:26:25 | 显示全部楼层
跟谁玩也不能跟波兰人玩!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-16 09:06:27 | 显示全部楼层
政府的一位朋友说,中海外给他们不少iphone4,到处贿赂,这是中国人的一贯打法,这样的企业还是倒了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-17 06:39:04 | 显示全部楼层
强烈支持公布真相,协助中海外向波兰相关部门讨个公道。
我们在波兰的华人可以针对此事件组织一个临时民间团体,先和中海外相关人事取得联系,达成一致,同时进一步了解事情真相,收集整理相关证据资料。然后以集体游行抗议的方式向波兰相关部门提出申诉,要求波兰相关部门向媒体公布真相。同时我们也可以通过散发简报或通过网络向波兰民众公布真相,必要时甚至可以集资聘请律师通过法律途径向波兰相关部门施压。
现在不像以前,在波兰的中国人越来越多,我就不相信找不出有骨气有勇气,敢站出来为国家民族荣誉出份力的同胞。你看人家越南国家虽然小,但都很齐心,一旦有事情就能抱成团,就算面对比自己强大的中国也不示弱。所以我们在波兰的中国人也应该齐心协力 ,拿出勇气来,帮助我们的企业走出困境,同时为我们自己赢回一点自尊。
我在生活波兰十几年了,见过的经历过的事情也不少,总体来说波兰民众还是通情达理的,只要我们拿得出确凿的证据,用事实来说话,我相信这件事的真相会被波兰民众所接受,同时在一定程度上也会给中海外在接下来的谈判中增加一些胜算的筹码。

最后再啰嗦几句,我们来波兰的华人有的是为了工作赚钱,有的是为了完成学业然后回国谋份高薪的职位,所以共同的目的是让自己的生活越过越好。但是,你想过没有,我们生活好了,赚到钱了,能开上好车了,穿上名牌了,但每天早上起床后在镜子中看到的永远是一张亚洲人的脸,这张脸值不值钱就看我们自己敢不敢争这个脸,如果我们一直忍气吞声自顾自,那就算我们每天披金挂银的出门也还是被白人看不起。记得有这么个比喻:人的一生就好比呼吸,吸气是为了争口气,呼气是为了出口气。我们中国人练瑜伽憋气功太久了,是不是该大口呼吸一下新鲜空气了?

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
xp2 + 10 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-17 12:59:28 | 显示全部楼层
央企在海外的EPC工程,大多数都是低价,恶意竞争。。。。中海外只是其中之一,像CMEC,中铁,SINOMA,山东电建等,另外,中外运和中远物流是物流商。。。赔了多少。。。。他们自己清楚。。。。。问问他们的项目组--菲迪克条款学习过吗?懂吗?明白吗?精通吗? 去海外招标的风险节点在哪里?该不该去投标,报价怎样报?都有过周密的计划吗? 要问他们迪拜的金表啥价格,国内外好吃好玩的地方在哪?人家都是行家。。。epc项目的具体实施,他们可明白吗?别老说洋人多坏,多阴险。自己没有本事,不肯学习就是自己的问题。。。花着国家的钱,都赔了。。。。真是,划着国家的船,吊着自己的鱼啊。。。。嘿嘿
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-19 06:13:53 | 显示全部楼层
   看了此文,觉得作者话说的太别扭。题目“思想有多远就能走多远,这是智者的见谛”是什么意思?令人啼笑皆非。有如大跃进时很红的口号“人有多大胆,地有多大产”,这对吗?
   文内说,“像这种干了活却拿不到钱的合同,就是再不精明承包商也会毫不顾及的弃之而去。”这“使COVEC联营体下定决心不跟GDDKIA玩了,”于是提出终止合同,“毫不顾及的弃之而去”。这是精明,还是不精明?是不是对波方说不跟他玩儿了,才使波方有了借口向不执行或撕毁合同一方索要(高达7.41亿的)赔偿罚金,并做出三年禁入决定?   
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-29 21:38:24 | 显示全部楼层
作为同行表示无语。中海外这次是被波兰人玩惨了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-2 06:16:32 | 显示全部楼层
zhanyi 发表于 2011-6-9 20:16
请楼主把最原始的PFU合同也一同报上来吧,让大家伙一起想办法,告他们去!

以我对中国政府和其国有企业的理解,错误多半在中海外。一帮在国内靠着政府扶植的猪脑跑到海外,按照别人的规则玩不转了,就开始动用舆论工具,闪动民族主义情绪,撒起娇来了。真让人不耻!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-2 17:07:06 | 显示全部楼层
Rangerover 发表于 2011-7-1 23:16
以我对中国政府和其国有企业的理解,错误多半在中海外。一帮在国内靠着政府扶植的猪脑跑到海外,按照别人 ...

这么久了,他们连个p 都不敢再放,估计楼主的判断是正确的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

办公地址|手机版|首页广告|关注微信|加入我们|合作伙伴|联系方式|民藏人|波兰华人资讯网

GMT+8, 2024-3-29 14:37 Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc.

特别声明:本站提供网上自由讨论使用,所有个人言论仅代表网友本人观点,并不代表本论坛立场,本站不负任何法律责任转载本站内容请标明文章作者和出处! 网站地图:SITEMAP.XML

拒绝任何人以任何形式在本网站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论

 

快速回复 返回顶部 返回列表